اخوي الغالي
نادر
بيض الله وجهك على كلامك وعلى قبول النقاش وهذا يدل على سمو اخلاقك لكن نرجع لمحور حديثنا الناقه وشبه الناقه واقولك :
ان استشهادك باالايات لا يفيد النقاش ولا يمت له بصله ,مثل الايه (( من انفق قبل الفتح وبعده !!!!!))
وانت استشهدت في احد ردودك السابقه ببيت الشاعر الذي خربها هو الاخر بقوله
( يوم كسب البداويين حشوآ هميل )
وهذا تقليل من كسب البدو اللي هم اجدادنا وهي ليست حشوآ هميل كما ذكر ,,اظربلك مثال :
معركة سبيع والدواسر والتي انتصر فيها الدواسر بقيادة ابن بدران كانت بسبب غزوه لسبيع على الدواسر وكسبهم ابل للدواسر وكذلك غزوة الفرجان على راس ابن عواد على ال مره والمعروفه وكسبه تسعين مراح من ابل ال مره وكذلك الغييثات مع ال مره وسالفة الثمانالركايب التي لا تخفاء على الجميع وكذلك المصارير وهم اهل العشر يوم الغزوه على سبيع ,, وكذلك قصةزيد الخوير يوم رد ابل قصيرته القحطانيه من سبيع وذبح فيها 25 لحيه من سبيع وردة الابل وكذلك الشكره اهل الست وقصتها معروفه وكذلك الهوامله وسالفة الحرشا المعروفه والمشهوره لخضير بن شامانوكذلك وضح ابن حجنه امير النفعه وكسبها شجاع ال تميم وحاول يستردها اكثر من مره وبات بالفشل وكذلك الصخابره مع الشيابين ,, وغيرها وغيرها وغيرها وغيرها وغيرها الكثير ,, من كسب ربعنا بس انا حبيت اجيب لك بعضها والمختصر ,,
فهل هذه البطولات تستحق ان تسميها ( شبه الناقه )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وهل هذه البطولات كسبت كحشوا هميل كما قال الشاعر الله يرحمه ويعفا عنه ,,
اخوي نادر
الاعتراف بالحق فضيله ومن شيم الرجال ,,واحسبك كذلك والله حسيبك ,,
وانا منذوا قرئت هذا الشطر من الوهله الاولى صدمت !!!!
مع اني لست شاعر ,, فهل مازلت عند رئيك بأن (( الناقه وشبه الناقه )) و ((وحشوآ هميل )) تعبيرات صحيحه ,,
اتمنى منك الاجابه الحقيقيه دون الدوبلوماسيه ,,,كما ذكرت في ردودك الولى ,,,
واتمنى من القراء ابداء وجهة نظرهم في الموضوع ,,
ولك يانادر وللقائمين على الموقع المحبه والتقدير ,,
اخوك / دغش بن حمد