![]() |
إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
لقد قام عدد من الرحالة الغربيون بجولات متعددة في أنحاء الجزيرة العربية منذ القرن السادس عشر وتختلف حجم هذه الكتابات مابين مؤلفات كبيرة مثل كتاب تشار داوتى doughty ولوريمر (( دليل الخليج )) بين مقالات مختصرة.
ولقد ركز الرحالة الغربيين الذين تناولوا أدب الرحلات المتعلقة بالجزيرة العربية مما ساهم في إثراء المصادر التاريخية من حيث تنوعها وتعددها بالإضافة إلى الصور الفوتوغرافية التي التقطها المستشرقين أو رسموها إثناء رحلاتهم وتعتبر هذه الرحلات وثيقة تاريخية مهمة لعمق الملاحظات المدونة ودقتها وصدقها أحياناً . لذا كان جميع الكتاب باختلاف قدراتهم وسعة فضولهم مولعين بالإطلاع على الدين والتاريخ ونمط الحياة والتنظيم الاجتماعي والسياسي والاقتصادي للبلاد التي يزورونها بهدف لم يكن معلناً عنه دائماً وتحدثوا عن البادية وقبائلها وأحوالها وتقاليدها وعادتها وهذه الدراسات الميدانية لها أهميتها ولقد جاء ت كتابات أولئك الرحالة مختلفة من حيث الجودة والضعف ومن حيث الدقة وعدمها ومن حيث الحياد والتحيز أنه مهما وجد في تلك الكتابات من نقاط ضعف إلا أن فيها مايفيد من معلومات وهذه الرحلات أصبحت اليوم كُتباً لا غنى عنها للباحث في تاريخ المنطقة وشؤونها وقد تُرجم بعض هذه الكتب إلى العربية وبقي بعضها في لغاتها الأصلية لم يترجم بعد . وخلال قراءتي لكتاب البدو لمؤلفه ماكس أوبنهايم و آرش برونيلش و فرنركاسكل والذي يقع فى خمس أجزاء وفي الجزء الثالث صفحه184ورد العمور والحقبان وعلق عليها في صفحه 186 لاتربطهم بالدواسر صله قربي. ربما بقايا سكان قدماء للوادى يتبع لهم أيضاً المشاويه وخييالات في الحساء ثم قال انظر فيلبي جـ2/204 وهذا افترء من المؤلف الذي اقام اربعين سنه في الجزيره العربيه لذا اود ان ينتبه إليه أخواني الأعزاء وان يراسلوا صاحب مكتبه الوراق في لندن الذي قام بنشر الكتاب لتصحيح الخطأ الوارد ولقد بيع هذا الكتاب في معرض الكتاب بالرياض العام الماضي وهوه السنه وربما يباع في معارض دوليه أخرى |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الأخ العزيز إبراهيم بن حمد آل الشيخ
لاهنت على هذا التنبيه وبيض الله وجهك وبعض الكلام حتى ولو كان من مؤرخ له قيمته لا نأخذبه ولا نوليه اي اهتمام لك جزيل الشكر اخووووك ابو زابن |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الاخ العزيز والباحث القدير
ابراهيم ال الشيخ لاهنت على التنبيه ومراسلتهم لتصحيح الخطاء مسؤلية الباحثين من قبيلة الدواسر وهذي اخطاء من الاجانب ولايعتد بهم لجهلهم بالقبائل من ذكرت من احد فروع الدواسر المعروفه ولاتحتاج لتعريفها من اجنبي او غيره تقبل خالص التقدير والاحترام اخوك فيصل بن جزاء |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
ألاخ الغالي على قلوبنا الشيخ / ابراهيم الشيخ حفظة الله
تحية عطرة السلام عليك ورحمة الله وبركاته وبعد اتقدم لك اخي الفاضل بالشكر الجزيل على توضيحك وحرصك على ابناء العم العمور والخييلات والحقبان والمشاويه والذي قال فيهم مولف الكتاب انهم ليسوا من الدواسر وسعيك لتصحيح الخطاء نسال الله لك التوفيق و النجاح ان يجعل ما تقوم به في ميزان حسناتك يوم القيامه ونتمني من اخواننا الباحثين ان يحذو حذوك ولا يحاولوا تفريق القبيلة من اجل مصالح ؟؟؟؟!!!!!! في الختام تقبل مني اخي وافر الاحترام اخوك فهد بن عبدالمحسن المحيسن الحمود البدراني ( من أهل نبعة ) |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
باحثنا القدير
الله يعطيك الف عافيه على التنبيه الطيب |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
هذا إفتراء ويجب التصدي له
ولكل من يخلط في الانساب وبيض الله وجهك على هذا التوضيح وعساك على القوة |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
ابراهيم بن حمد ال الشيخ
المؤرخ والباحث التاريخي المتميز شاكرين لك التوضيح والتنبيه ولابد من طرح ما ذكر في الكتب التاريخية سواء المعلومات الصحيحة لتوثيقها اكثر او الخاطئة لنقدها وتوضيح بطلانها كما اوردت انت هنا مشكوراً .. تقبل خالص الود والتقدير .. اخوك في الله محمد الغريري |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
فعلا هذا افتراء ليس على العمور والخييلات والحقبان والمشاوية فقط بل افتراء على القبيلة كامله بنشر هذه المعلومات المغلوطه ويجب تصحيحها ، ونشكرك اخوي ابراهيم على اثارة هذا الموضوع المهم وبيض الله وجهك على تصحيحها ويجب مراسلة الدار التي تقوم بطباعة ونشر هذا الكتاب .
تقبل تحياتي،، |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
نحن نعرفهم أكثر من الرحالة المستشرقين
فهم إخواننا وأولاد عمنا . وشكرا للتنبيه أخي الباحث والمؤرخ إبراهيم وشكرا مرة أخرى على ما تبذل في تأريخ وتمحيص المعلومات المكتوبة عن القبيلة . ويجب مراسلة الدار لكي يتم تصحيح هذه المعلومات في الطبعات اللاحقة . |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
اقتباس:
كذلك اود من الباحث ابراهيم بن حمد ال الشيخ بما انك انت اللى بحثت ولقيت الخطا , طيب راسلهم انت وعدل الخطا اذا كان فعلا هذا هو المقصد. |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
اخواني الافاضل اشكر لكم مروركم الكريم
اخي عبدالله الخييلات بمقدرتي الرد على الناشر ولكنه قد يكون لا يعلم عظم هذا الافتراء وربما لايستجيب ولكن إذا أتاه عده اتصالات تبين هذا الخطاء الفادح سوف يستجييب إلى تعديل هذل الخطأ والمرء قليل بنفسه كثير باخوانه |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
كلام منطقى اخوى الباحث / ابراهيم ال الشيخ طيب كيف نراسلهم وما هو عنوانهم . |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الأخ العزيز إبراهيم بن حمد آل الشيخ
لاهنت على هذا التنبيه وبيض الله وجهك |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الاستاذ / عبدالله الخييلات
اشكرك على مرورك الاستاذ يحي الودعاني شكرا على مرورك . وحاولت ان اجيب على استفسارك ولكن لم أستطع حيث يجب ان تكون مجموع المشاركات 50 فهل ان اطرحها في هذا المنتدى وشكرا |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
باحثنا القدير
الله يعطيك الف عافيه على التنبيه الطيب |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
|
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
حملت كتب المؤرخين الاجانب الكثير من الاخطاء
اللتي لم تمس الدواسر فقط بل مست كل القبائل العربية في الاسماء والاماكن والانساب وكان للدواسر نصيب لاباس به نظير بعد الوادي الجغرافي عن المؤرخين الاجانب اللذين اكتفوا ربما بنسج الخيال او اخذ المعلومات الغير مكتملة وفي الحقيقة والواقع ان اتينا للدوسرية فان الحقبان والعمور والمشاوية والخييلات يأتون في مقدمة الركب مع ابناء عمومتهم وعضيدهم وسندهم والكتب الموثوقة من مؤرخين الدواسر والجزيرة العربية تملأ المكتبات وتجعلنا نعيد النظر في مسألة مراسلة لاثبات نسب ... او ماشابة والمنطق والواقع والتاريخ والصغير والكبير يعرف منهم الحقبان والعمور والخييلات والمشاوية ولا تكاد تخفى على رجل او امرأة في القبيلة العربية ماذكر في هذا الكتاب لا يسئ للدواسر بقدر ما يسئ للكتاب نفسة حيث سيصبح وبدون مبالغه مادة غير موثوق فيها والشاهد على كذبة مانقلته يداك الكريمتان انعم الله علينا في هذه الجزيرة العربية بالاصول والانساب النقية وبعث من بيننا رسول الهدى صلى الله عليه وسلم وجعل من حولنا قبلة المسلمين وقبور الاصحابة والصالحين وسخر لنا التاريخ والشعر وكبار السن لحفظ انسابنا ومعرفتها فهي معروفة مدونه موثقة ومنحوته من قبل ان يظهر علينا مراسيل الماسونية والصهيونيه والابحاث الاستراتيجية والمخابرات الدولية |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
فهي معروفة مدونه موثقة ومنحوته من قبل ان يظهر علينا
مراسيل الماسونية والصهيونيه والابحاث الاستراتيجية والمخابرات الدولية الاخ وابن العم/ خالد الحقباني لاهنت على هذه الكلمات وبيض الله وجهك تقبل تقديري واحترامي |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
قال العصيمي انت من أيه النـاس
اصلك وفصلك انـت بايـة قبيلـه قلت احتر المردود باكر بقرطـاس بعطيـك ردي وافـي فـي مكيلـه حنا بني تغلب بوايـل لنـا سـاس أهـل العلـوم الطيبـه والجميلـه من عصر ابن كلثوم والناس تحتاس لا قيل تغلب جـات حـزة رحيلـه والزير سجل باالتواريـخ نبـراس للتغلبـي والوايلـي مـن طويلـه وكليب ذيب الحرب لاشم مقبـاس مقباس حرب قـام شـب الفتيلـه وان كان تبغى علم بقريب السـاس اللي بتغلب تلتحـم بـه تجـي لـه حنا عددنا جاك ياالذيـب بخمـاس خمسـة قبايـل تغلبيـه اصيـلـه لاد العياضي لاغدا الريـق يبـاس ترسي وتحـري باالعلـوم المهيلـه يشهد لهـم هيـة ملاقـاة عفـاس يومه هـوى محـد تبـرع يشيلـه يومن*ابوليلى غدا لـه تغطـراس مايدري ان الـزود يـرث بديلـه ولاد الحبيبي موقفه يـوم الادواس واضح كمـا البـراق كـل يخيلـه قاسين علقـم للعدويـن الانجـاس حلويـن سمـن للخـوي والقبيلـه متعودين في اللقـا قطعـة الـراس بسيـوف بتـارة طويلـه صقيلـه وانبيك بطليفح ذيب علـى سـاس ذباح ابن عبود مـن فـوق خيلـه يومه على الفنجال من بدت النـاس شربـه ولا هابـه سبـق للنفيلـه وعمور لامنه غدا الفكـر محتـاس يرسون مايرضون غيـر البديلـه الضد لامـن زارهـم دوم ينـداس يرجع يجر العـار ويـا الرذيلـه واما الخييلي بيـن حـر وقرنـاس كل ابلج يحـري بـذب الطويلـه افعالهـم عـز لنـا راس نومـاس وافعالهـم تنشـاف وقـت الدبيلـه والمشوي اللي له على قب الافراس صوله وجوله باالضحـا والمقيلـه حنا تغالب نسقي الضد مـن كـاس كاس الندم والخوف كاس الفشيلـه ولاكبرت القاله وضاقـن الانفـاس زايـد لنـا ضلـع بعيـد مسيلـه هم لنا لاجاك وقـت بـه امـراس وقت الصمايل والامـور الهويلـه كل ابلج في مرقب الطيب عسـاس يبغى فعول الطيب لو مـات حيلـه ونا وهم في الدوسريه لنـا سـاس دواسـر يانـاس نـعـم القبيـلـه دواسر في الضيم وقت التعومـاس وقت الحروب الطاحنات الطويلـه ناقف مواقف دونها الضـد جـلاس ونشيـل حمـل غيرنـا مايشيلـه هذا عطيتك موجزي وسط قرطاس يفهـم بـه الجاهـل بليـا دليلـه __________________________________________________ _________ *ابوليلى هذا شيخ قبيله آل مره لان كانت هناك هيه بين الحقبان وال مره في الاحساء والسالفه والقصيده اعتقد الكل يعرفها |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
اقتباس:
|
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الاستاذ القدير بن حباب الدوسري اشكرك على مرورك والله يحفظك ويرعاك
محبك إبراهيم بن حمد آل الشيخ البدراني |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الاستاذ القدير عبدالله الخييلات
عنوان الناشر هو شركه دار الوراق للنشر المحدوده المملكه المتحده 2004 first published in arabic by al warrak publishing Ltd.uk in 2004 ISBN(Volume one)1 900 700 36 0 التوزيع: الفرات للنشر والتوزيع ص.ب 6435-113بيروت -لبنان هاتف: 750054-1-961 فاكس:750053-1-961 إيميل:info@alfurat.com |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الكاتب والباحث التاريخي/ ابراهيم بن حمد ال الشيخ البدراني
لاهنت طال عمرك على وضع العنوان وانا اول واحد بيراسلهم وربع تعاونو ماذلو وكثرو المراسلات حتى يعرفون انهم على خطاء تقبل التقدير والاحترام وبيض الله وجهك |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
لاخلا ولا عدم يابن غياث
الغالى / فيصل بن جزاء , لاهنت يالقرم لكن العنوان البريد الالكترونى عنوان الموزع وليس الناشر |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الكاتب والباحث ابراهيم ال شيخ الله يجزاك خير على التنويه وتسلم يمناك يابن العم ... هذا كاتب
مخرف وعقله ماهوب فيه يوم يكتب الكتاب وكتابه مثل وجهه ... ياسبحان الله حتى بانسابنا بيعلمونا ؟؟؟ خلهم يعرفون انسابهم وبعدين يجون يدورون بانسابنا ... هذا الكلام غير صحيح والعمور والمشاوية والحقبان والخييلات من روؤس الدواسر نفداهم وجعلهم المعزه فهم قلبي وشراييني النابضه... واللي يقول غير الكلام ذا خله يقابلني بس ... وانا برسله لين يخيب ثناه المرتزق الصهيوني والله شي يرفع الضغط حتى الاجانب المرتزقه قاموا يقسمون الانساب على كيفيهم |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
لاهنت على هالمعلومه ودام انك باحث تاريخي بهالموقع فأنت موكل منا بمراسلة هالشخص
واكمال اللازم تجاه هاللبس اللي حصل وانت خير من يمثلنا بهالمراسلة ولك دعائي الخالص انه ييسر لك امرك |
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
جزاك الله خير على هالتنبيه
|
رد: إفتراء على ان العمور والخييلات والحقبان والمشاويه ليسوا من الدواسر
الاخوه الافاضل الاساتذه:
حوراء ,خالد الحقبانى, فيصل بن جزاء ,مترك المشوي, جعلني_فدوه_للدواسر , اخو الشيوخ , ابو نشمي, اشكركم على التعليق وكلامك في محله والمؤلف فعلاً لا يعتد به ولكن ربما يأخذ به جاهل او حاقد ويغتر به من على شاكلته او ينقل عنه كما فعل فلبي في كتابه قلب الجزيره العربيه جـ2/251 حينما ذكر ان العمور ليسو من الدواسر وجـ2/ 258 ان الحقبان ليسو من الدواسر وإذا لم ينتبه ذلك أصبح مسلم به وكتاب فلبي من مطبوعات العبيكان ولابد من تصحيح ذلك محبك وأخوك إبراهيم بن حمد آل الشيخ البدراني |
الساعة الآن 04:56 PM
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
---